據《呂氏春秋．孝行覽．義賞》載，春秋時，晉國將要和楚國開戰。國君晉文公非常憂心，問大臣咎犯說：「敵軍人數比我們多，要如何應戰呢？」咎犯回答：「我聽說禮不厭繁，兵不厭詐，要打贏這場戰爭，仍然得靠詐術。」文公將咎犯的建議告訴雍季，雍季說：「把澤水排光來捕魚，一定捕得到，但明年就沒有魚可捕了；把草木燒光來打獵，一定可以捉到獵物，但明年就沒有獸可以獵了。雖然這次用詐術應戰，取巧可行，但下次就沒效了，並不是長久之計。」最後，文公還是用咎犯的建議，打敗了楚國。論功行賞的時候，雍季的功勞比咎犯高，大臣們勸諫說：「這次打了勝仗，全靠咎犯的計謀，但行賞卻把他排在後面，也許不可以吧？」文公說：「雍季的話，是為國家百世的利益，而咎犯的建議，卻只是因應一時的情勢，哪有把一時之務排在百世利益之前的道理呢？」後來「竭澤而漁」這句成語就從這裡演變而出，用來比喻盡其所有，不留餘地。
很不錯的故事唷!
2 則留言:
目前台灣的政治亂象，也可以用這成語來表達嗎？
罷免一次民選總統（雖然只差了一些票），以後就再也沒有民選總統了（輸了可以罷免）。
這次用詐術應戰，取巧可行，但下次就沒效了，並不是長久之計。
因應一時的情勢，哪有把一時之務排在百世利益之前的道理呢？
您好，請問這句成語可以用來舉例台灣目前流行的紅色恐怖活動嗎？
這次用詐術應戰，取巧可行，但下次就沒效了，並不是長久之計。
因應一時的情勢，哪有把一時之務排在百世利益之前的道理呢？
張貼留言